昨年の暮れに”Blu-Spec CD2”が発売されたので、聴き比べ用ＣＤ付きの物を入手して検証したところ、音質に関しては今回も”従来ＣＤ”に軍配が上がった。
拍子抜けの検証結果と、これまでの高音質ＣＤ（SHM-CDとBlu-Spec CD）を含めて、高音質ＣＤの正体を検証、考察する。

[画像]
 「Feel the Difference」
Blu-Spec CD2と従来ＣＤの二枚組。

選曲はベストクラシック１００編。
モノラル音源はモノラルで収録。
Blu-Spec CD2と従来ＣＤの中身は同じ内容。

[画像]
 「ドヴォルザーク 交響曲第９番「新世界より」 他」

ベストクラシック１００の製品。
ドヴォルザークは同収録の序曲を含めてモノラル音源を疑似ステレオ化した物。
このため、音場は中央が抜けてステレオとしては違和感がある。
スメタナはステレオ音源。
 ※ＣＤに疑似ステレオについての記載や説明は無い。

■音質比較用機器 　　　

・ＣＤプレーヤー：ＫＥＮＷＯＯＤ ＤＰＦ－７００２
・イン・ザ・イヤースピーカー・システム：ＳＴＡＸ ＳＲ－００１
・シリーズレギュレーター方式直流安定化電源：ＴＥＸＩＯ ＰＲ１８－３Ａ
  ※ＳＲ－００１とポータブルＣＤプレーヤーの電源。
・ポータブルＣＤプレーヤー：ＳＯＮＹ Ｄ－Ｅ０１
・ヘッドホン：ａｕｄｉｏ-ｔｅｃｈｎｉｃａ ＡＴＨ－ＡＤ１０００

■製造品質

次の二つはＢＳＣＤ２（Blu-Spec CD2）の「Ｑ-Ｃｈｅｃｋ Ｃ1/Ｃ２ Ｔｅｓｔ」データ。
ヴォルザークの一枚は製造品質チェック用。

「Feel the Difference」	「DVORAK Symphony No9」

”さらに原音に忠実な高品質ＣＤ”になったとのふれ込みだったが、製造品質的には後退しており、正に拍子抜けの結果。
データを見ると製造品質面で前のBlu-Spec CDのようにエラーレート０（ゼロ）を目指すのでは無く、エラーレートを２以下、悪くても３以下に抑える形に方針変更したものと受け取れる。
この程度のエラーレートでは従来ＣＤと変わらない。
データから云えばＣＤ本来の音が出ない品質レベルなので、これで満足するなら高品質ＣＤの看板はさっさと降ろした方が良い。
高品質ＣＤを謳うにはエラーレートをゼロにする必要がある。

従来ＣＤ（同梱の聴き比べ用）の
「Ｑ-Ｃｈｅｃｋ Ｃ1/Ｃ２ Ｔｅｓｔ」データ

予想通りと云うか、従来ＣＤではよくある製造品質の物で音質は悪い。
本来ならＢＳＣＤ２と同品質レベルで音の比較をしないと意味は無いのだが、メーカーにとって都合が悪いらしく最初からハンデが従来ＣＤにはある。
エラーレートが高いと音がぼやけてしまうが、データは音の悪さが製造品質に有ることを示している。

「ＢＳＣＤ２の音の特徴」
・常に音が（音像が）ぼやけていて楽器の所在が曖昧。
・音に伸びがなく力強さが感じられない。
・音の響きが足らない。
・音のぼやけ具合はエラーレートの高低と相関なし。

「従来ＣＤの音の特徴」
・音像がシャープで楽器の所在が分かる。
・音が伸びやかで力強い。
・音の響きが豊か。
・エラーレートが高い部分では音がぼやける。
  （※エラーレートの高低と相関あり）

ある理由があって、これ以上の音質説明は無駄なので今回はしない。
レコード会社は従来のＣＤプレーヤーで再生できると云っているが、音は出ても音楽は十分に再現されず互換性に乏しい。
ＢＳＣＤ２のぼやけた音を聴いてもちっとも楽しくないし不快ですらある。
レコード会社がＢＳＣＤ２の音がマスター音源に近いと主張するなら、従来ＣＤの音は何だったのかを含めてちゃんと説明すべきと考える。

以上でＢＳＣＤ２の評価は終わり。
今回はこれ以降の項目が検証の本番。

高音質ＣＤの謳い文句で出た”SHM-CD”と”Blu-Spec CD&CD2”が、従来ＣＤに音で負けるのは当然ながら理由がある。
今回の検証で前は分からなかった理由（原因）がハッキリした。
これは、製造した時点で既に確定した事でありＣＤプレーヤーを買い換えても結果は変わらないと思われる。
このような物にしたのはレコード会社で既存のＣＤプレーヤーとは関係がない。
以前から、これらのＣＤには次の様な音の謎があり、これが音で負けるヒントでもある。

（その１）

高音質ＣＤは同一音源と云いながら従来ＣＤとは再生音が異なる。
リミックスをした訳でも無いのに再生音が高音寄りに少しシフトしている。
このため、低音の出方が弱い。
 

（その２）

音がぼやけて音像が不明瞭になる。
通常はエラーレートが高い場合に起こりやすいが、高音質ＣＤでは低エラーレート部分でも起こる。

少し音程が高いというだけでなく、例えばテープレコーダのピッチコントロールでテープの再生速度を上げた時のように音質の悪化（音がぼやける症状）を伴う。
これは、どの高音質ＣＤも同じで、ＣＤ製造時に物理的に記録された（※作られた）物なので、レコード会社がやり方を改めない限り従来ＣＤに音質で負ける事になる。

最初からまともな音で再生できないのだから、その時点で音楽ＣＤとは呼べず、正に禁じ手と云えるような小細工をするレコード会社は消費者を小馬鹿にしている。
又、音程を狂わせた事で、せっかくの製造品質向上の努力が水の泡となったも同然で、音質に好影響をもたらす事も無くなり、 ”さらに原音に忠実な高品質ＣＤ” は、ただのまやかしになった。
現時点では製造技術やその設備も宣伝の謳い文句にしかなっていないと思われる。

列記すると、消費者にはＣＤの音がぼやけていても、その原因は分からずクレームは来ないと云うレコード会社のせこさと傲慢さが透けて見える。

これらはＣＤに記録された物なので解消はされない。
結果、消費者にとっては音程を合わせても何もメリットは無く大元のマスター音源とは似ても似つかぬ音楽を聴かされだけである。
　　 （注）大元のマスター音源：ＣＤ製造用マスター（音源）の基になった音源

結局は、レコード会社が金儲けのために仕掛けた簡単な”音のトリック”と”高音質ＣＤの謳い文句”とに、消費者が騙されているという残念な構図（現実）が見えてくる。
この音のトリックは作る側では簡単だが消費者側で見破るのはそれなりの知識が入り簡単ではない。
以上の様に今の高音質ＣＤは、名ばかりの偽物ＣＤと云わざるを得ず、この様な商品は即刻全数回収するのが筋と考える。

一般的なＣＤプレーヤーでも高音質ＣＤの音程の狂いが分かる方法がある。
今回の検証では、検証過程で分かった方法で得たデータを元に考察している。
これを可能にしたのは、本サイトに掲載している次のページの存在がある。
１）「ＰＬＥＸＴＯＲ　Ｐｒｅｍｉｕｍ　音楽ＣＤ品質検証」
２）「音が良くなる！！直流安定化電源の使い方」

今回注目したのは従来ＣＤとＢＳＣＤ２の音のぼやけの原因。
検証の結果、両者ではその原因が異なることが分かったが、それが音程の違いと云う答えを導き出した。

（検証その１）

「エラーレートの高低と再生音の相関調査」

「考察」
ＢＳＣＤ２のエラーレートは比較的低いにもかからわず割と大きな音のぼやけが出る。
これは、ＢＳＣＤ２の音のぼやけ具合がエラーレートの高低とは関係ない事を示す。
又、常に音がぼやけているため、この点からも原因は他にあると考えられる。

（検証その２）

「音の良い電圧値の測定と比較」

確認にはポータブルＣＤプレーヤーを使うのが手軽な方法。
準備する機器は以下の通り。

[結果]

ＳＯＮＹ Ｄ－Ｅ０１で確認した値を下表に示す。

以下は、直流安定化電源使用の注意書きです。

■■注意■■

• 掲載している内容を試す場合は自己責任で行ってください。
  良い結果が得られない場合や万一故障や事故が起こっても一切責任は負いません。
• 電圧設定や電源極性（プラスとマイナス）を間違えるとポータブル機器が故障する危険があります。使用する際には十分注意して下さい。
• 直流安定化電源は産業用製品で、製品知識が有ることを前提に作られています。
  安全には作られていますが、家庭用レベルの安全対策は施されていないのでケガや感電等をしないよう、取り扱う際には安全に十分注意を払う必要があります。
  又、子供には絶対に触らせてはいけません。
• 以下に該当する場合は手を出さない方が無難です。
  1)音の微妙な違いが聴き分けられない。
  2)ツマミの細かな調整が苦手。

• 2016年1月18日
•  ・ページの体裁を変更。
•  ・画像追加と掲載後に判明した事を元に説明内容の見直しと修正を行う。
•  ・ＳＯＮＹ Ｄ－ＮＥ２４１の一部に音質に問題がある物があり検証機器から除外。
•  ・初版は品質部分の判断基準が現在より緩く誤解を避けるため内容削除。
•  
• 2018年1月28日
•  ・初版を再度統合。（但し、内容が多いためページは別）
•  ・掲載画像を縮小。
•  
• 2023年10月29日
•  ・フォント指定に"sans-serif"追加により表示の整合を図り文章を見直す。