タワーレコードではソニーミュージックとの共同企画ＣＤを販売している。
たまたま購入した下記タイトルの再生音が余りに不自然なため、Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２時と同じ方法でＣＤを調べた所、とんでもない詐欺紛いのインチキＣＤと分かった。
インチキな物を平気で売るソニーミュージックには呆れるばかりで、特にクラシックファンは注意した方がよい。
タワーレコードも自ら音を確認しようとしない事から企業倫理に欠けた同類。
（インチキＣＤ）
「チャイコフスキー バレエ「白鳥の湖」「くるみ割り人形」「眠りの森の美女」名場面集」
ユージン・オーマンディ指揮フィラデルフィア管弦楽団
（品番：ＳＩＣＣ－１９４６～７）
（ 2016年1月 NO.75掲載）
[画像]
不自然で異常な音がするソニーミュージックのＣＤ
（品番：ＳＩＣＣ－１９４６～７）
タワーレコードが共同企画ＣＤとして販売しているクラシック音楽ＣＤの一枚。
何故か音が大きくぼやけて正常な音が出ない。
音の不自然さはヤマハ製ＣＤラジオの再生でもハッキリ分かるほどで、余りに異常な音のためＣＤを調べる事にした。
- 音の問題は、
- １）音が常に大きくぼやける。
２）低音が出ない。
３）高音が耳に付く（※高音の出力レベルが高め）
以上の音の特徴から思い出すのは、例の”Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２”とそっくりと云う事。
但し、これは従来の音楽ＣＤとして販売された物で、当然ながらＢｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２の表示は無い。
[画像]
ソニーミュージックの”Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２”の例。
音が常に大きくぼやける”偽の高音質ＣＤ”。
その正体は音程を高い方に狂わしただけの恥さらしな物。
- 「音がぼやけない電圧値」
- 問題のＣＤが従来の音楽ＣＤと同じ特性かを見るために、ポータブルＣＤプレーヤーを使った再生中の”音がぼやけない動作電圧”を調べた。
従来の音楽ＣＤと同じ特性であれば、動作電圧が従来ＣＤの値と一致する。
その結果、何と従来ＣＤより高めの”Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２”の値と一致した。
これで、Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２同様に”音程が高めに狂っている”ことが判明した。
- 「Ｃ１／Ｃ２エラーレート測定」
- 従来の音楽ＣＤの場合、音がぼやけるのはエラーレートが高い事に主な原因がある。
エラーレートを測定したデータグラフを（Ｆｉｇ．１）と（Ｆｉｇ．２）に示す。
二枚ともクラシックの音楽ＣＤとしては低めで、このエラーレートから常に音が大きくぼやけるとは考え難い。
データ的には、（Ｆｉｇ．３）のＢｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２のエラーレートより低い値になっている。
この結果、音の大きなぼやけはエラーレートと関係が無いと判明した。
尚、二枚組の従来のＣＤでは二枚共に同じようなエラーレートデータの物は見たことがなく、この点も特徴的なデータになっている。
| （Ｆｉｇ．１）SICC-1946（Disc1） | （Ｆｉｇ．２）SICC-1947（Disc2） |
（Ｆｉｇ．３）
Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２
「Ｆｅｅｌ ｔｈｅ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ」
「音が不自然で異常なＣＤの正体」
- 下記項目の結果から、
- １）音の特徴
２）ポータブルＣＤの音がぼやけない動作電圧値
３）エラーレートデータグラフ
問題の ＳＩＣＣ－１９４６～７”は特性的に ”Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２”そのものと云える。
従来の音楽ＣＤを装いながらＢｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２と同じく音程を高い方に狂わせる小細工をした、音楽ＣＤの範疇からから逸脱した詐欺紛いの”インチキＣＤ”なのは明らか。
Ｂｌｕ-Ｓｐｅｃ ＣＤ２だけでは飽きたらず従来の音楽ＣＤと偽るとは呆れる他ない。
幾らレコード会社が否定しようともデータがその正体を明らかにしている。
当然ながら、他にもインチキＣＤのタイトルが有ると思われるので、特にクラシックファンはソニーミュージックのＣＤには気をつけた方が良い。（※買わない選択がベスト）
このインチキＣＤは高音質ＣＤなる物は最初から無かったことを、レコード会社が自白したも同然の証拠物になる。
ソニーミュージックは、消費者には分からないからと詐欺紛いのことを平気でする腐った会社のようで、この様な会社はさっさと市場から退場してもらいたい。
タワーレコードも共同企画者としての責任があり、知らなかったでは済まされない。
結局の所、自身では確認しようとしないことからソニーミュージックと同類と思われる。
・2018/1/28 掲載画像を縮小。
・2024/8/18 フォント"sans-serif"指定追加により表示の整合を図る。
