(
;FF[3]GM[1]AP[PocketGoban Ver 0.999]
SZ[19]PB[木谷　實]PW[本因坊秀哉]
TM[144000]DT[1938-6-26]
RE[黒5目]
C[***川端康成著｢名人」に対する山本健吉氏の解説

　直木三十\五（エンターテインメント系の新人の作品に与えられる直木賞は、彼に由来する…smile_ace注）が、碁は「無価値と言えば絶対無価値で、価値と言えば絶対価値である。」と言ったという。～中略～。一つの無償の遊戯的世界にすぎない碁が、世界に比べるものもなく、知的な世界であることは推察できる。そして、この限られた盤上の世界に、（川端康成）氏が眼にする現実よりも、もっと厳しい劇的世界を感じ取ったのでなければ、小説にしようとは思わなかったであろう。]
;B[cp]N[***榊原九段の解説]C[　昭和12年本因坊秀哉名人は引退を表\明し、引退碁を打つことになり、本因坊引退碁挑戦者決定リーグ戦が行われた。
　リーグ戦は鈴木為次郎、瀬越憲作、加藤信、木谷實、久保松喜代、前田陳爾の6名で行われ、木谷7段が優勝し、名人と対戦することになった。
　このとき秀哉名人は代々続いた本因坊の名跡をいったん毎日新聞に譲った。そして、全ての棋士が選手権戦を行い優勝者が第一期本因坊になり、以後は挑戦者を出して勝負し、勝ったほうが本因坊を継承する。棋譜は毎日新聞が掲載する。
　毎日新聞は上記を条件として本因坊の名義を日本棋院へ寄贈した。これが現在の本因坊戦の初めとなった。

***木谷九段の解説
　数多い対局の中でも、名人引退碁は、もっとも強く印象に残るものであります。
　]
;W[cd]N[***木谷九段の解説]C[　黒1に白2と、この位置に小目を占めるのは、ここ一番という大事な碁の時に、秀哉名人が愛用されたものです。]
;B[pc];W[qe];B[od];W[ep];B[eq];W[fq];B[dq];W[gp];B[fo];W[eo]
;B[fr];W[fn];B[gr]N[***榊原九段の解説]C[　黒11とノソ]クのは当時の定石であった。白12は右上の白がシチョウアタリになっていることを見越しての着手。黒15までも定石である。

***木谷九段の解説
　白12は4とかかった時からの予\定と思われる。黒15まで定石です。]
;W[fc](;B[dn]N[***榊原九段の解説]C[　黒17で右下を打つのもあった。

***木谷九段の解説
　黒17で右下の空き隅を占めるのが普通ですが、適切な着点がわからなかった。今なら、星か三々でしょうか。]
;W[qo](;B[qq]N[***榊原九段の解説]C[　実戦の黒19は適切。]
;W[op];B[oq](;W[nq];B[np](;W[mp];B[no];W[oo]N[***榊原九段の解説]C[　白24、黒25、白26は秀哉名人の新手といわれる。

***木谷九段の解説　
　白24、26と独自の工夫をされたのでした。

***smile_aceコメント
　この辺りを見ると、榊原九段の解説は現代の名局3の木谷九段の解説を参考にしているのがわかる。]
;B[mq];W[nr];B[or];W[mr](;B[nn];W[lq](;B[on];W[qp];B[rq];W[ql]N[***榊原九段の解説]C[　白36までは双方最善。](
;B[pk]N[***榊原九段の解説]C[　黒37はこの碁の骨格を決めた一手といえよう。ほかにいろいろ着点が考えられるが、これによって右辺に鉄壁の厚みを築こうというのである。

***木谷九段の自戦解説
　黒37はこの碁の骨格を決めた一手でした。ほかにいろいろ打つ手はあるのだけど、これによって右辺に鉄壁をつくり上げ、厚みで一番打ってみようというわけです。

***smile_aceコメント
あきらかに榊原九段が木谷九段の自戦解説の文章を参考にしているのがわかります。]
;W[qk];B[pj];W[qj];B[pi];W[qi];B[ph];W[qg];B[pf];W[qf](;B[pg]
;W[jd]N[***smile_ace感想]C[　白48のヒラキを許して黒の壁が働かないから黒不満かと思うが、結論は違うのだろうか。

***秀哉名人の解説
　黒43を47では白43のハネコミに幾分の不安があるようである。
　それにしても黒47まで徹底したのは独自の行き方ではあるけれど、白に48のいわゆる天王山を与えたのは厚みの過信ではないだろうか。47では48の大場に先鞭すべく、左辺の壁は突破されてもさしたる黒の苦痛ではあるまい。

***木谷實七段の感想
　黒47で48と打つのは変化図の様になって、黒37とカケていった構\想が根底からくつがえるのがつらい。

***smile_aceコメント
　両者の見解が正反対なのは面白い。実戦で打てるという黒の自信には敬服します。厚み派のsmile_aceとしては、こういう手を打てる木谷九段は素晴らしいと思いました。

川端康成著｢名人」より引用
　観戦していた私は、黒が47と堅くついで、次に白が上辺の大場を占めた瞬間、はっとしたものだった。私は黒47の一手に、大竹七段のの碁風を感じたというよりも、七段のこの勝負に臨む覚悟を感じた。]
;B[jq];W[jo];B[ko]LB[go:]N[***榊原九段の解説]C[黒49に白50のボウシ、黒51の反撃は勢いのしからしめるところであろう。
　ただし、黒51では黒aと引き出す狙いもあるというのが呉清源九段説。]
;W[jp];B[kp];W[kq];B[iq];W[kn];B[lo](;W[jn];B[ln]N[川端康成著｢名人」より引用]C[　七段は黒59の一手に、昼休みをあいだにはさんで。3時間35分費やした。]
;W[jr];B[ir];W[ks]N[***榊原九段の解説]C[　白62までの結果は白が打ちまわしているということである。]
;B[fe]N[川端康成著｢名人」より引用]C[　次の黒の手はいろいろな手段があって、むずかしいところだが、七段は上辺に貼]じて、黒63をわずか1分で打った。かねての読み筋だったと見える。]
;W[fd];B[he];W[hd]LB[el:][gm:]N[***榊原九段の解説]C[　黒63、65は木谷一流の狙いを秘めた手だった。
　秀哉名人は黒63でaと打ち、黒bの攻めをみるところだろう、という意見である。

***木谷九段の自戦解説
　上記の名人のコメントはあるが、私の狙いは実戦の黒67でした。]
;B[ho]N[***榊原九段の解説]C[　黒67が厳しい狙いである。黒は右辺の黒37のカタツキ以来白に地を与えて勢力を張ってきたのだから、この厚みを背景によほど厳しく攻めないと釣り合いが取れない。]
;W[hn];B[in](;W[go]N[川端康成著｢名人」より引用]C[黒69が攻めの鬼手だったとすると、白70は凌ぎの妙手だったと、立会いの小野田6段なども敬服していた。名人はここを忍んで、急を凌いだのであった。名人は一歩譲って、難を避けたのだった。打ちづらい名手だったのだろう。黒が鋭い狙いで切り込んだ勢いを、白はこの一手でゆるめた。黒は力んだだけのものは取ったが、白は傷を捨てて身軽になったとも見えた。]
;B[hm];W[gn](;B[ip](;W[im];B[io];W[hl];B[jm];W[gm];B[dl];W[jl]
;LB[ik:]B[km]N[***smile_ace感想]C[白80とは初心者みたいな手だが・・・。

***smile_aceコメント
　多分、白80で白aと打っても利かないということではないだろうか。]
;W[ch]N[***榊原九段の解説]C[　黒81と4子を打ち抜き、黒は不安な箇所が無くなったが、白82へ廻って非常に細かい。形勢不明である。

***smile_aceコメント
　形勢不明ということは、白48を許した打ち方が悪くなかったということになるのだろう。

***木谷九段の自戦解説
　黒77と切り、4子を取りました。実質としてはたいした収穫ではないけれど、黒81と抜いた形はいかにも手厚く、碁が決まった。打ちやすくなったといえると思う。もはや黒には、どこにも不安な箇所がありません。](
;B[cj]N[***木谷九段の解説]C[　白82、黒83で、双方の勢力もほぼ決まってきました。すでに1目、半目を争う囲碁であります。右下の白地がどれだけまとまるか。黒の厚みにどれだけコボレがつくか。]
;W[bj](;B[bk];W[eh];B[bi](;LB[ld:][nc:]W[ie]N[***呉清源九段のコメント]C[　白88は厚いフクラミであるが、白aと飛んで白bのアゴを狙うのも立派な手である。]
;B[lc]LB[bg:]N[***木谷九段の解説]C[　黒87はaのトビコミを見て最大。白88は本手です。]
;W[ld];B[md];W[mc];B[lb];W[kc];B[le];W[kd];B[mb];LB[ji:]W[ih]N[***秀哉名人のコメント]C[　黒98はa辺りに大きく囲うほうがよかったかもしれない。]
;B[ik](;W[il]N[***榊原九段の解説]C[　秀哉名人の病状の悪化により、白100を封じ手として3ケ月対局は中断された。

***木谷九段の自戦解説
　この頃、名人の病状は次第に悪化し、対局の続行は不可能\となってきました。黒99、白100の2手が8月10日、箱根「奈良屋」における最後の着手です。私が黒99の一手だけ打ち、名人が白100を封じ手として一時中止、帰京された名人はただちに入院されました。]
;LB[bh:][bf:]B[bg]N[***榊原九段の解説]C[　黒101は3時間半の長考の後に打たれた。
　実戦の様にトビコムか、黒aと泳いで、白101の押さえに黒bのハサミツケを狙うか、非常にヨセの微妙なところである。

川端康成著｢名人」より引用
　安永4段は、
「この碁は、名人も大竹も、休戦中は殆どしらべなかったらしいね。大竹も妙に潔癖な男だから、名人が病気しているのに、自分がしらべるのがいやなんだね。」と言った。おそらくそうだったのだろう。大竹七段は3時間半に、黒101の手を考えただけでなく、3月離れていた碁に心をもどすことにつとめ、また全局の形成と今後の手段とを、できるだけ読もうとしたのだろう。

***smile_aceコメント
　川端康成さんの話の進め方
　黒99に対して白100はわかりきった手なので、黒101は対局中断の3ケ月の間に十\分調べた結果なのだが、それをカムフラージュするために、3時間半の考慮時間を取ったのではないかという悪意の推察の話が上記の前にあって、結局安永4段の話に落ち着かせている。]
;W[bh];B[ah];W[cg];B[bf]N[川端康成著｢名人」より引用]C[　名人は緋緞子の座蒲団に紫の脇息で、僧侶のようだった。本因坊家は名人碁所初代の日海こと算砂以来、僧侶である。
　「今の名人も得度されて、日温という僧名で、袈裟を持っていられます。」と八幡幹事は言った。]
;W[ce]N[***木谷九段の解説]C[　名人は入院3ケ月で回復され、11月に再開されました。
　局面は大ヨセに入っています。黒101とトビこんで白106まで、論のない先手ヨセ。]
;LB[rc:]B[rd]N[***榊原九段の解説]C[　黒107は後手20目で大きい。

***木谷九段の解説
　黒107はaとの差において見逃せない大場です。](
;LB[ro:][qn:][rp:]W[pm]N[***榊原九段の解説]C[　白108は、黒a、白b、黒cの大きいヨセを拒否している。黒aに白cなら黒bである。

　また、108は変化図のコウ狙いがある。


川端康成著｢名人」より引用
　七段は黒107に1時間3分を費やした。黒101と左上の白模様を侵した手が先手14、5目、黒107と右上の隅に地を広げた手が後手約20目、この大きい実利は2つとも黒に帰するだろうと、衆目の見るところだったが、やはり黒の手順に恵まれた。
　しかし、ここで白に先手がまわった。名人はきびしい面持ちで瞑目し、静かに息を整え、顔がいつか赤銅色に上気して来た。](
;B[rp]N[***smile_ace感想]C[　黒109は白109が先手だからという意味なのだろうか。

***smile_aceコメント
　いや、変化図にある様にコウになってしまうようである。この形の死活は広くて見当が付かない。こういう死活は覚えて措くと便利だろう。似た形はよく出来そうである。]
;W[ro];LB[qn:]B[pq]N[***木谷九段の解説]C[　白108が来ると右下がコウになるから、黒109、111と手入れし、はっきりさせました。
　白108を打たないと黒110、白109、黒aがあるので、黒107は白108をうながし、手を入れる調子を求めたものです。

川端康成著｢名人」より引用
　白108と右下隅の黒を睨まれたので、七段は黒109、黒111と守って、完全に生きた。この隅の形は、白から打ち込んでこられると、死か劫か、詰碁の問題のように、多種多様の変化がむずかしいところだった。
「どうも、この隅に手を入れておかないといけないでしょうな。長い間の借金ですから、借金には、えらい利子がつきますから。」と黒109の封じ手を開いた時に、大竹七段は言った。そして、この隅の謎も黒が消して、平穏におさまった。]
;W[me];LB[nd:][ka:]B[nc]N[***榊原九段の変化図]C[　黒103でaと打つと、白bが良いヨセになる。]
;W[lf];B[ej];W[fj];B[fk];W[gj];B[ei](;LB[fh:]W[fi]N[***秀哉名人の解説]C[　黒115はこれが正着。白120でaはゆるみである。

***木谷九段の解説
　白120は強手。白aと緩めれば堅いのですが、形勢に自信が持てなかったのでしょう。それほど局面は細かいわけです。しかし、この頑張りが白の命取りとなりました。

川端康成著｢名人」より引用
　白120でおだやかに弛めて受ける方が楽だが、名人は味の悪い三角に厳しくおさえた。勝負どころの気合だ。弛めると1目以上の損だから、こういう細かい碁では譲れない。しかも、微妙な勝敗の分かれかもしれない一手に、名人はただの一分とは、敵の心胆を寒くする。
～中略～
「熱い、熱い。また長くなった。困ったねえ。--悪い手を打ちそうだな。問題を投じそうだな。」と、大竹七段ははやるこころをおさえるようだった。1時間44分の長考で、午後3時43分に、黒121の手を封じた。]
;B[lp];LB[os:][ps:][ns:][rs:][ls:][is:]W[lr]N[***榊原九段の解説]C[　黒121に、今なら白122と受ける。
　白a、黒b、白c、黒dの後に黒121と打った場合は、白eとうけるので、（実戦の形では黒fが利く）黒fが利かない。

***smile_aceコメント
　蛇足だが、実戦の黒121に白cは黒eで白死。

***smile_aceコメント
　上記は蛇足ではないらしく、木谷九段の変化図に同様の解説がありました。また、木谷九段は、上記榊原九段の解説の趣旨についても同様のコメントを示しています。

***川端康成著｢名人」に対する山本健吉氏の解説
　誰も予\想できなかった黒121の奇手が大きく響き、その手が名人を怒らせ、また動揺させ、そして、白130の運命的な敗着を導き出し、全てを決してしまう～以下略。

***smile_aceコメント
　黒121は「封じ手」であり、この段階で黒121と打つと白122は絶対の一手である。この為秀哉名人は、次の黒123を次の対局日までの間に考えようという黒のずるい作戦だと考え「名人を怒らせ、また動揺させた」としている。
　しかし、榊原九段、呉清源九段の解説では「今なら」とある様に、時期を失すると別の受け方になるから、今黒121を打つのが最善なのであった。
　ただし、結果論ではあるが、黒115で黒121を利かせるチャンスはあった。]
;TL[0,0]BL[0]B[cf]N[***smile_aceコメント]C[　***黒121について、川端康成著｢名人」より引用

引用その1
　「あんな手を打っておいて、二日の休みの間に調べようというのですよ。ずるい。」と名人は吐き出した。

引用その2
　名人は打ち終わった時の講表]では黒121に触れていない。
　ところが、一年後に、「名人囲碁全集」の打碁選集」の講表]では、「黒121は、今が利かせる機会であった。」とはっきり言っている。「猶予\して、白から(P1の）ハネツギを打たれた後では、黒121がきかぬおそれもあることに注意する。」
　対局の相手の名人がそう認めるからには、問題はないであろう。名人が腹を立てたのは、その時思いがけなかったからだ。大竹七段の心事を疑ったのは、腹立ちまぎれの間違いだった。
　名人は不明を恥じて、ここで特に黒121の手に言い及んだのかもしれない。～中略～。黒121で大竹七段が物議の種になったことを思い出し、今は穏やかにその手を認めたのではなかろうか。]
;W[df];TL[0,0]BL[0]B[ad](;LB[ae:]W[bc]N[***smile_ace感想]C[白126はaのツケコシが浮かぶが善悪はどうなのだろう。]
;B[gk];W[hk];B[fh]N[***榊原九段の解説]C[　黒123から129までと断点を脅かしていった。
　黒123の出を打たないで、単に125だと白は123に打ち、黒129の狙いを解消するかもしれない。](
;W[be]N[川端康成著｢名人」より引用]C[「白に強く120と抑えられたものだから、黒も強く123以下129までの様な手段に出る決意を固めたのだろう。このような黒の打ち方も、細かい碁にはよく見受ける。勝負の気合である。」と呉清源六段は解説している。
　ところが名人は黒の必死の切りをうっちゃって、そこを手抜きして、～中略～。この白130は、勝負の気合というよりも、なにか名人の憤怒の一手かと思われるほどだった。]
;B[fg]LB[ae:][ac:][ag:][hj:][gi:][hi:][gh:][hh:][gg:][gf:][hg:][ig:]N[***榊原九段の解説]C[　白130が敗着といわれる。
　白は黒a、白b、黒cを利かしておこうという意味だが、黒131の反撃があった。
　黒131は黒d以下符号順のシチョウを見ている。]
;W[eg];B[hj];W[gi];B[hi];W[gh];B[hh];W[gg];B[hg];W[gf];B[hf]
;W[ge];B[jj]N[***榊原九段の解説]C[　白132は仕方ないが、黒133のアテから黒141まで、白の囲いを一直線に荒らしてしまった。これで黒の勝勢が決まった。

***木谷九段の解説
　白130、敗着です。黒が129と切ったこの機会に、一本利かそうというきわどい手ですが、その逆を取って、黒31のノビが成立しました。あとは手順を追っていただけばわかるように、たのみとする白の囲いに黒の一直線が通り、白は決定的な打撃を受けてしまったのです。

***smile_aceコメント
　白130についての木谷九段の解説がありますが、同様の趣旨が殆ど榊原九段の解説に述べられているので、それは省略します。
　この碁の鑑賞は、やはり、著作順に十]って、先に木谷九段の「現代の名局」を先にすればよかったと、悔やんでいるところです。](
;W[kb]N[***榊原九段の解説]C[　白144の押さえは左上隅の3子取りより大きく、味も良い。]
;B[ae];W[ac]N[***榊原九段の解説]C[　白146から終局までは1日で打ち上げてしまった。打ち始める前に秀哉名人が「今日は打ち切ってしまおう。」と木谷七段に言ったそうである。]
;LB[ai:]B[ag]N[***smile_ace感想]C[黒147は根元に近い方(a)をツグのが常識だと思う。

***smile_aceコメント
　実戦の方が勝れている理由は白bがコウダテになるかどうかということがあるが・・・。]
;W[re];B[rc];W[ki]N[***smile_ace感想]C[白150は2路下かと思ったが、なるほど下辺は岩みたいに強いから方向違いのようです。]
;B[kj];W[lj];B[kk];W[ji];B[lh];W[li];B[ne];W[mf];B[mh];W[kh]
;B[qh];W[rh];B[fl];W[gl];B[ci];W[em];B[dm];W[os];B[ps];W[ns]
;B[rs];W[lg];B[ka];W[ja];B[la];W[jb];B[so];W[sn];B[sp];W[qn]
;B[dh];W[dg];B[di];W[ff];B[ng];W[nf];B[of];W[se];B[ig];W[jg]
;B[ni];W[pe];B[oe];W[lk];B[kl];W[nj];B[pp];W[oj](;B[oi]N[***smile_ace感想]C[黒199は何だろう。2子取りは後手4目、黒199は後手2目だと思うから不思議である。

***smile_aceコメント
　この点は木谷九段が変化図で示している。つまり、黒199は後手2目ではなく、逆ヨセ2目ということだった。]
;W[po];B[rm];W[rn];B[qm];W[rl];B[pn];W[sm];B[pl];W[nl];B[ol]
;W[qm]N[***木谷九段の解説]C[　黒201、203と捨てたのは手筋で、白が210とツガないと、黒は210に打ち欠き、白は手入れが必要になります。つまり、白188のサガリが無効になってしまうことになります。]
;B[nk];W[mk];B[ok];W[ii];B[ij];W[mm];B[is];W[js];B[if];W[jf]
;B[mj];W[mi];B[nj];W[mg];B[nh];W[sd];B[sc];W[qd];B[qc];W[el]
;B[ek];W[do];B[co];W[fp];B[ai];W[hq];B[hr]C[237手完　黒5目勝ち


***木谷九段の解説
　記録によると、消費時間は、白が19時間57分、黒が34時間19分。
　あらゆる意味で、たいへんな碁でした。一生に一度の碁・・・しみじみそう思える碁でありました。

川端康成著｢名人」より引用
　この名人の引退碁の終わった時間を正確に言うと、昭和13年12月4日午後2時42分であった。黒の237手が手どまりであった。
　そして、名人が無言のまま駄目を1つ詰めた瞬間に、「5目でございますか。」と、立会いの小野田6段が言った。つつしみ深い声であった。名人の5目負けと分かっているものを、ここで作ってみる、その労を省こうとした、名人への思いやりであろう。]
)(
;B[po];W[oi];B[oh];W[mi];B[nh];W[nl]N[***木谷九段の解説]C[　黒199で2子を取れば白204までとなりますが、実戦との得失は似たようなものです。


　]
)
)(
;W[af];B[jb];W[kb];B[ka];W[ib];B[hb];W[jc];LB[ic:][id:]B[ia]N[***木谷九段の変化図]C[　実戦の白144（145のところ）は左辺の3子取りより大きく、味が良い。
　変化図の様に黒3子を取ると以下黒151までとコウに行くかもしれません。

***smile_aceコメント
　そういうことなら、白は本変化図を選択するべきではないかと思いました。つまり、非勢の白としては、コウは歓迎のはずだと思うからです。
　ただ、この碁では、右辺の黒からコウダテがあるし、黒がコウに勝った場合(黒a)は上辺のダンゴ石の切断（黒b)があるので、はっきり勝敗がついてしまうということなのでしょう。]
)
)(
;W[hi];B[de];W[ef];B[eg];W[dh];B[fg]N[***榊原九段の解説]C[　黒129に対して、白130の守りは本変化図の黒131のキリが急所で白悪い。]
)(
;W[ek](;B[el];W[be](;B[fg];W[hi];B[dh];W[eg];B[ef];W[dg];B[de]
;W[di];B[dj];W[af]N[***秀哉名人の変化図]C[　白130では、本変化図の白130、黒131の交換をしておくべきだという。それだと、本変化図の白140が先手で白142に回れる。]
)(
;B[ae];W[ac];B[ag];W[dj];B[dk];W[di];B[ek];LB[ci:]W[fg]N[***榊原九段の解説]C[　白130からの変化。白aが利いているから黒137はやむを得ない。白140のアテとなり、白がしゃれている。]
)
)(
;B[hj];W[gi];B[hi];W[gh];B[hh];W[gg];B[hg];W[dj]LB[fg:]N[***榊原九段の変化図]C[　白130の変化に対して、黒131と切る変化もある。黒137の時、白138で2子が取れるが、黒133で先に黒bとノビる手もあり、この変化は非常に難しい。]
)
)
)(
;W[ae];B[be];W[bd](;B[ac];W[ab]N[***smile_aceの変化図]C[　黒129が無理なことを示す。]
;B[bc];W[bb];B[cc];W[dc];B[cb];W[ca];B[db];W[eb];B[af];W[da]
)(
;B[de];W[ef];B[dd];W[dc];B[ac];W[bc];B[ab];W[bb];B[af];W[ba]
;B[ai];W[aa]
)
)
)(;W[fh];B[jb](;W[lh];B[hb];LB[hc:][gc:]W[gb]N[***榊原九段の変化図]C[　白120なら黒121、123のヨセがある。この後黒a、白bが先手である。]
)(
;W[kb];B[ka];W[ib];B[hb];W[jc];B[ia]N[***榊原九段の変化図]C[　黒121に白122以下のコウは黒が右辺にコウザイがある。]
)
)
)(
;B[tt];W[rs];B[os];W[rr](;B[qs];W[qr];LB[rp:][sr:][ps:]B[pr]N[***榊原九段の変化図]C[　白108に手抜きは黒115までのコウがある。

***smile_aceコメント
　このコウは白a、黒b、白cとなって白の取り番の本コウです。木谷九段の変化図（白110で白111とハネている）と比較してみたい。]
)(
;B[qr];W[pq];B[pr];W[qs];B[rp];W[ro];B[sp];W[sr]N[***榊原九段の変化図]C[　白112に黒113は以下本図となって5目中手である。]
)
)
)(
;W[os]N[***smile_aceコメント]C[　白108の変化図は木谷九段の変化図]
;B[ps];W[rs];B[pq];LB[qr:][qs:][rr:][rp:][sr:][pr:]W[ns]N[***木谷九段の変化図]C[　右下は白108から白112の後、部分的には黒a、白bのコウだが、以下の変化図の様に白の囲いに欠陥があって変化図の白108は無理です。

***smile_aceのコメント
＜木谷九段と榊原九段の変化図の比較＞
　榊原九段の解説では白110を先に打った変化図になっています。木谷九段の変化図を見た上で白110を先に打つ変化図を作ったのだから、多分その方が白良いのでしょうが、本変化図のハネから打つ方が判り易いと思いました。

　榊原九段の変化図は白108で、白110、黒108、白c、黒b、白a、黒f、白d、黒e、白109コウトリという白の取り番の本コウでした。
　一方、本変化図のコウは、白112の後、黒a、白b、黒c、白fで、やはり白の取り番の本コウです。
　同じ白の取り番の本コウですが、榊原九段の変化図では、白dのオサエが利いていますが、本変化図はその利きがないのだから、本変化図の方が黒有利と言えそうです。
　つまり、そういう点も配慮したのが榊原九段の変化図ということになり、木谷九段は、どっちみちコウを争うことにならないから、易しい手順の方を示したということなのでしょう。]
;B[qn];W[rn];B[ro];W[rp];B[po]N[***木谷九段の変化図]C[　右下は部分的にコウですが、白112の時コウを争わないで、黒113、白114、黒115とツケ切る筋があります。白116、黒117で2子が落ち、白はそれを妨げる手段はありません。つまり、黒は不完全だが、白にも欠陥があるため、保ち合いで活きているのです。

***smile_aceコメント
　上記は「黒111が利いているので黒は活きている」という表\現にすれば判り易いと思う。]
)
)(
;W[bh];B[il];W[em];B[dm];W[gi]N[***秀哉名人の変化図]C[　白100では変化図のように打てば黒も楽観を許さなかったろう。

***smile_aceコメント
　この図と秀哉名人のコメントは木谷九段の自戦解説でも紹介されていましたが、秀哉名人コメントについて木谷九段のコメントはありませんでした。]
)
)(
;W[mc];B[kd];W[kc];B[gd]N[***木谷九段の変化図]C[　白88で黒からのツメを嫌って変化図の88と打つと、黒89から黒91と割り込む筋があり、白は味が悪くてたまりません。]
;W[hc];B[ce]N[***smile_aceの変化図]C[　木谷九段の解説でいう味悪の一例を白92から変化図として示したつもりです。]
)
)(
;B[bi];W[ci];B[bk];W[dj];B[ck];LB[eh:]W[bh]N[***榊原九段の変化図]C[　実戦の白84、86は好手順で、黒85と変化すると白90までとなり、実戦の白86（ａ）を省略する。
　また、白86を先に打つと、白84のツケには黒85とハネダシてくるだろう。]
)
)(
;B[df];W[cf];B[dd]N[***秀哉名人の変化図]C[　黒83は変化図の様に打つ。白84なら、黒85のツケがある。]
)
)(
;W[io];B[im];W[hp];B[km]N[***木谷九段の変化図]C[　白74で本変化図の様に打つのは、黒75、77で問題外です。4子は助かっても、白は全体が攻められます。

***smile_aceコメント
　黒73で75とツギを打った時のsmile_aceの変化図と同じになっています。]
)
)(
;B[im](;W[ip];B[is]N[***榊原九段の変化図]C[　黒73で本変化図の様につげば、白74と出るが、黒75のサガリがあって、非常に難解な変化がある。対局者も読みきれなかったであろう。]
)(
;W[hp];B[ip];W[io];B[km];W[jm];B[jl];W[ho];B[il]N[***smile_aceの変化図]C[　黒73の変化で白74と出るのは黒81までとなって右辺の壁が働いてくるから、白74は75の方から出るものなのだろう。]
)
)
)(
;W[im];B[gn];W[io];B[go];W[gm];B[fm];W[en];B[gl];W[hm];B[hp]
;W[em];B[fl];W[el];B[fj]N[***榊原九段の変化図]C[　黒69のハネコミは手筋。
　白70で本変化図の戦いは黒の読み筋で、この戦いの為に黒63、65を利かしておいた。
　白はこれが援軍になることは明らかであるから、この変化は選択せず、実戦の70と大事を取り、右方の4子を捨てる方針に出た。

***木谷九段の自戦解説
　実戦の白70は正面からの戦いを避け、右方の白50以下の4子は捨てるというのです。
　きびしい手法で一貫された名人のことだから、白では変化図の様に打つ乱戦を予\想していました。黒63、65の援軍がなければ、あるいは白は本変化図の様に頑張ったかもしれません。

***smile_aceコメント
　本変化図は榊原九段、木谷九段の両解説者が同じく表\示しているものです。
　当然木谷九段の解説の方が時期が早いので、榊原九段が木谷九段の変化図を尊重して掲載していることがわかります。当時最強のプロが30時間以上かけた碁なのですから。]
)
)(
;W[mo];B[pm];W[qm];B[ln];W[mn];B[lm];W[mm];B[ll];W[ml];B[lk]
;W[om]N[***榊原九段の変化図]C[　「白58では変化図白58と突き出していくのだった。」と秀哉名人の感想で、白68の鬼手があるから、黒は65、あるいは67の手で変化することであろう。

***木谷九段の自戦解説
　黒67とノビると白68の鬼手があり、カナメの4子が取られるので、黒は65、又は67で別策を立てねばならずどう変化すべきか迷っていました。]
)
)(
;B[jd];W[oe];B[pe]LB[pg:]N[***木谷七段の変化図]C[　黒47と変化すると白48、49の後、白aの味がある。]
)(
;B[jc];W[oe];B[pe];W[pg];B[og];W[of];B[pd];W[ng];B[oh];W[me]
;LB[jd:][lg:]B[mc]N[***木谷九段の自戦解説]C[　実戦の白48（ａ）が絶好の大場となり、ここへ回られては黒が甘いという説もありましたが、黒47で変化図の様に打つのは、白48のツケ以下白56があります。黒57と屈服するのは辛い形だし、第一、黒37とカケた構\想が、根底からくつがえってしまいます。

***smile_aceコメント
　白54のアテを打たれて右辺の黒もいやな形ではあるけれど、黒57は攻めながら地を稼ぐ手だと言えないこともない気がするし、黒bと迫られると白いやな形だと感じます。]
)
)(
;B[tt];W[os];B[ps];W[rs];B[pq];W[ns];B[qn];W[rn];B[qm];W[rm]
;B[ro];W[rp];B[po]N[***榊原九段の変化図]C[　白36までの形は黒33が白のダメを詰めており、現在は、白38以下の攻めも黒49と白の2子が落ちる。]
)
)(
;B[pm];W[on];B[om];W[nm];B[lo];W[qm];B[ql];W[rq];B[rr];W[rm]
;B[rp];W[nl];B[ln];W[pk]N[***榊原九段の変化図]C[　黒33で本変化図は、白34、36と出切って黒が苦しい。]
)
)(
;B[lq];W[lp];B[nn];LB[on:][qp:]W[kq]N[***榊原九段の変化図]C[　黒31で伸び出しても白32、34で黒損となる。

***smile_aceコメント
　黒33でa（シチョウの回避）に打つとどうなるか、いつも心配になるが、この場合は、白bが利いているから黒aは成立しないのだろう。]
)
)(
;W[pq];B[or];W[oo];B[pr];W[mp];B[ed]N[***榊原九段の変化図]C[　白24では本図が定石だが、黒29のシチョウアタリが厳しい。]
)
)(
;W[np];B[nq];W[mp];B[qi];W[mq]N[***榊原九段の変化図]C[　白22と変化するのは、以下白26となった時に黒19が三々なのでこの石に不安なく、黒打ちやすい。

***木谷九段の解説
　白26と押さえても隅に応えず、白が甘くなる。

***smile_aceコメント
　上記に付け加えるなら、白26と押さえた形が黒15によって価値を消されているのが白不満だと思う。]
)
)(
;B[pq];W[op];B[oq];W[np];B[mq]N[***榊原九段の変化図]C[　白18は変化図黒19とカカれば、白20、22とカケる予\定。この図は黒15と伸び切った石の効果が薄れる。

***木谷九段の解説
　同上。

***smile_aceコメント
　この変化図の形は石が重複して悪い。逆に白20を下辺から挟むのは黒15が働いて白悪い。

　上記のことを理解するのがなかなか出来なかった覚えがある。逆に右下と左下がうまく連絡して地が出来るから悪くはないのではという考えをなかなか否定出来なかった。
　この変化図で、下辺に出来る地は15目から20目くらいのもので、この段階で、後手でそれくらいの地を作るのは、手の価値としては小さすぎると考えれば良いのだと思う。この段階では、後手20目を越える手を打つのでなければ十\分とは言えないという大前提があると理解している。]
)
)(
;B[pp];W[co];B[bo];W[bn]N[***木谷九段の変化図]C[　黒17で右下を占めると、変化図白18、20です。]
;B[cn];W[cm];B[do];W[dn];B[co];W[dm]N[***smile_aceの変化図]C[　木谷九段の変化図白18、20に対して、黒21と切るのはこんな変化になると思います。なので、黒21は切らないはずです。]
)
)