櫻井氏への質問の詳細１０

�I櫻井さんは高須さんの名誉を明らかに毀損しています。
　＝（ｐ１０７）

櫻井：「彼女の気持ちを受けとめたうえで、やはり、そのような表現の裏にある親との葛藤や心身症的状態を考慮すべきではないか」

　櫻井さんは、高須さんのことを「心身症的状態」にあると断定しています。
　心身症的状態とは、どういう状態のことを言っているのですか。
　一般に「心身症的状態」とは「ノイローゼ状態」のことを意味しますが、高須さんはノイローゼ状態なのでしょうか。
　主治医の診断はＰＴＳＤであり、心身症とかノイローゼとかの診断はなされていません。どのような根拠から心身症的状態だと診断されたのでしょうか。
　前に指摘したように、ＰＴＳＤについては無知であったため、ＰＴＳＤも心身症的状態も同じだと思っていらっしゃるのではないでしょうか。
　高須さんの名誉にも関わることです。ぜひ、教えてください。
　櫻井さんは３人の女性の将来に配慮すべきということから私の実名記事に疑問を投げかける一方で、高須さんのことを平気で「心身症的状態」と決めつけ、傷つける。心身症的状態であることの根拠を示すことができなければ、診断名を勝手にデッチアゲたということになります。高須さんに謝罪をされ、増刷の際には削除されるべきだと思いますが、いかがでしょうか。
　高須さんが名誉棄損で訴えれば、負けますよ。

　櫻井さんが高須さんに送った先のメールにはこう書いてありました。
「ホームページの内容は重く受けとめました。でも、感じられたのは高須さんの繊細ではあるが、柔軟な思考です」
　どうしてこのメールの数年後に、突然、高須さんのことを「心身症的状態」と書けるのか。櫻井さんにある種の怖さを感じてしまいます。反統一という党派性ゆえに、統一教会を脱会したにもかかわらず、脱会の契機となった「拉致監禁」を批判する元信者の人格や発言は軽んじるということなのでしょう。反カルトのカルト性を感じてしまいます。