如何でしたでしょうか？

容姿についての記述は、『増鏡』には無く、『舞御覧記』の “形もいたいけしてけなりげに見え給に”の部分だけでした。
『舞御覧記』の記述については、 “姿は幼くてかわいいながらも、態度がしっかりしているように見受けられ”
と訳せますので、決して「美少年」とは書かれていないですよね。
「かわいい」という表現の仕方は、14歳という、まだあどけなさが残ると言うか、体格が大人になっていない年齢だから、そのように表現されただけであって、「容貌が整っているという意味でかわいい」と書かれた訳ではないと思うのです。

では、どうして「美少年である」と確信を持っていらっしゃる方々がいらっしゃるのか？

ここで注目したいのが、先にも書きましたが、「太平記の群像」（角川書店）の
“「増鏡」における顕家の陵王の舞の記録から、舞の技だけでなく容姿も優れていたような印象を受ける”

という一文です。
『増鏡』における舞の記録で、舞の技だけでなく容姿も優れていたような印象を受ける記述とは・・・？


“陵王の輝きて出でたるは、えも言はず面白し。”

これではないでしょうか？
この部分に関しては、『舞御覧記』にも

“陵王のかゞやき出たるけしきいとおもしろく、かたりつたふるばかりにて”

とありますので、確かに『増鏡』で、「陵王の舞人が輝くように出て来た」だの、『舞御覧記』で「陵王の舞人が輝くように姿を現す様子は大変趣が深く、語り伝えたいほどである。」だのと書かれたこの一文だけを読めば、「顕家様は美少年だったのね！」と思われるのは無理もないと言えます。

でも、これは陵王の舞の装束を知っていれば、そのような解釈はされないと思います。
写真を見ていただければ分かるように、陵王の舞において、舞人は面を付けているので顔は分かりません。
ですので、舞人の容貌について「輝くように」と表現することは不可能です。

ところが陵王の舞は、女性や子供が舞う場合は面をつけないことがあります。
それで、顕家様が当時14歳であったことから、「まだ子供ということで、面をつけずに舞った」と言う可能性も無いとは言えません。
（女性が舞うのを見たことがありますが、確かに面はつけていらっしゃらなかったです。）
＜参考＞
「Wikipedia」　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%98%AD%E9%99%B5%E7%8E%8B_(%E9%9B%85%E6%A5%BD)
「尾張の山車祭り」　http://www.owarino.jp/ot/dkouza/d101/d_kouza115.htm

しかし、当時14歳とはいえ、「参議」という朝廷の要職についていた人間が、“子供”の扱いであったとはとても思えません。
おそらく、そのような要職に就くまでに顕家様は、元服を済ませていたと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（この辺りのことは、「顕家様の元服」で少し詳しく考察してみました。）
つまり、顕家様は社会的に“大人”とされていたのですから、面をつけずに舞うということはありえない、と私は思います。

以上のことから、管理人は　
“顕家様の容姿が美少年であったという根拠は無い”、つまり　“顕家様美少年説は、イメージに過ぎない”　
と考えます。

上記の添付写真は、厳島神社のものですが、春日大社のパンフレットや舞楽の冊子を見ても、同じような装束でしたので、顕家様が身に着けた装束も写真と大きな違いはなかったと思います。
すなわち、陵王の装束が大変華やかであるということから、舞人の舞う様子が美しく輝いて見えたのではないでしょうか？
ただ、顕家様が舞ったのは陵王の荒序であるので、写真の面とは趣が違うらしいです。
http://blog.livedoor.jp/kasama529/archives/51525119.html

季節は桜の盛りですので、一面に咲く桜の花々、時折風が吹けば、ひらひらと花びらも舞ったことでしょう。
桜も、舞い散る花びらも夕日に鮮やかに照らされる中、金色の面をつけ、鮮やかな緋色（朱色？）の衣装をまとった舞人もまた夕日に照らされながら颯爽と現れて、見事な舞を披露する。
その情景全体がきっと、語り伝えたくなるほど美しく光輝いていたのであって、顕家様の容姿つまり顔が美しかったわけではないと思います。

それから、余談ではありますが、この時後醍醐天皇が演奏された楽器についてです。
『増鏡』では「笛」と書かれているのに、『舞御覧記』では「笙」となっています。
正しいのは、どうやら「笛」のようです。
＜参考＞
「『増鏡』の音楽　―王朝物語とのかかわりから「雲井を響かす音」という表現をめぐって―」
http://www.lit.nagoya-u.ac.jp/~human/nenpou/n6/n6_6inose.pdf

しかし、ここまで「顕家様美少年説」を否定しておきながら、もし、大河ドラマなどで顕家様が取り上げられれば、美形の俳優さんが演じなかったら、管理人は、激しく抗議すると思いますけどね・・・（笑）

平成22年（2010）6.13
平成23（2011）1.27、平成24(2012)3.3一部修正