砂防ダム（堰堤）建造による渓流魚（イワナ、ヤマメ、カジカ）への影響

中村　一雄平成１２、４，１５

１，堰堤の建造

　１）場所、構造、数、魚種にもよるが著しく影響を受ける。

　２）ダムの上流と下流
　　　止水域の出現、土砂の堆積による生息域の減少、
　　　水温の変化、
　　　河床の単純化、
　　　流量の恒常化

　３）渓流性の魚
　　　移動できない、餌料、産卵場、など生育場が無くなる。

　４）ダムの種類
　　　クローズ型ダム、
　　　オープン式ダム（スリッド型ダム、格子型ダム）、
　　　渓流型ダム、　　
　　　その他（写真１，２）

　
写真１　中谷川の渓流式落差工　（北安曇郡小谷村）　　　　　　　　　写真２　松川の魚道を兼ねた砂防堰堤（北安曇郡白馬村）

２，魚道設置の効果

　１）遡上効果少ないか無い

　２）階段式魚道（小山先生の）
　　　流速　５０ｃｍ／ｓ　
　　　落差　３０ｃｍ
　　　傾斜１／１０
　　　魚の登り口はダムと同じ位置

　　　渓流型魚道白馬村松川、奈良井川今村橋
　　　入込型魚道小谷村中谷川（両岸を土砂で埋める方法）

３、渓流について

　１）中房川・・・ダムと魚の関係資料、穂高町誌（平成３、１、２０）

　２）島々谷川・・・別紙参照
　　　１９３６年信濃川に西大滝ダムが出来るまでは二股（奈川、沢渡）までサクラマスが　遡上、産卵していた。

　３）水殿川・・・この辺では唯一何もなかった川だったが平成４年に２ｋｍ強上流に取水工（高さ９．５ｍ）ができ
　　　渓流環境は一変した。昔は上の方で３０尾／日　位、普通５から１０尾／日は釣れたが今はあまりいない。

　４）他・・・砂防により殆どの渓流環境が悪化している。

４、行政（河川工学、砂防工学）と環境保護団体に対する私の願い！

　１）地球環境保全ため力を注ぐ。

　２）同等の立場で話し合いをする。魚の裁判所を作る。

　３）行政は業者も入れて一日も早く河川自然環境保全の態勢を整え、また積極的に自然　に近づける。人事移動を少なくする。生物に愛情を注ぐ。

　４）自然保護団体と行政との論議のあり方。
　　・最高責任者の出席
　　・調査研究のデーターを基本として本質を論議する。
　　・もう一歩問題点を掘り下げ、結論を絞る。
　　・工作物の効果を判定し、維持管理を最後まで両者で確認する。
　　・事業の計画と結果を公表する。
　　・今後の調査研究を共同でやる。